속도
“채용을 더 기다릴 것인가, 다음 주부터 제품과 운영을 움직일 것인가?”
High-Ticket CTO Proof
CTO 채용이 6개월 밀리고, 외주가 재작업으로 흔들리고, 대표가 PM까지 떠안는 순간 월 비용보다 더 큰 손실이 시작됩니다. SmileMedia는 하룹 13년 운영 자산과 실제 팀, AI 실행 인프라, 주간 운영 기록을 묶어 “왜 지금 고용해야 하는지”부터 증명합니다.
최근 검토 2026.05.04 · 가격 범위, 맞지 않는 경우, 30일 실행 기준을 먼저 공개합니다
채용 공고, 면접, 온보딩을 기다리는 대신 다음 주부터 운영판을 열 수 있게 설계합니다.
고객은 한 명과 소통하고, 뒤에서는 기획·개발·디자인·운영 인력이 필요한 만큼 붙습니다.
직접 채용, 외주 재작업, PM 부재, 고객지원 누수를 비교해 적정 플랜을 판단합니다.
요청, 우선순위, 담당자, 결과, 다음 액션이 같은 형식으로 남아 내부 보고가 쉬워집니다.
Buyer Enablement
고가 B2B 구매는 대표 혼자 결정하지 않습니다. 재무, 실무, 운영 담당자가 각자 다른 리스크를 봅니다. SmileMedia는 그 질문을 숨기지 않고 페이지 안에서 먼저 처리합니다.
“채용을 더 기다릴 것인가, 다음 주부터 제품과 운영을 움직일 것인가?”
“월 비용이 아니라 지연·재작업·관리 실패 비용과 비교했을 때 합리적인가?”
“대표가 또 작업자 관리자가 되는 구조인지, CTO가 운영판을 가져가는지?”
“좋은 작업자가 일하기 쉬운 AI·원격·체크 시스템이 실제로 있는지?”
Evidence Stack
고객이 고관리 CTO 서비스를 사고 싶어지는 순간은 “멋있다”가 아니라 “이 팀이면 내 리스크를 가져가겠다”라고 느낄 때입니다.
신사옥, 실제 팀 사진, 사업자 정보, 하룹 연결성을 공개해 “존재하는 팀인가?”라는 첫 불안을 제거합니다.
기획, 개발, 디자인, 운영, 고객지원, 수익화 중 어느 병목을 해결할지 먼저 분해하고 플랜을 맞춥니다.
회의 감상이 아니라 우선순위, 담당자, 결과, 다음 액션이 남아 내부 결재와 추적이 쉬워집니다.
30분 진단, 첫 달 만족 기준, 월 단위 조정 구조로 “잘못 샀을 때의 공포”를 낮춥니다.
ROI Logic
고가 서비스는 싸 보이게 팔면 신뢰를 잃습니다. 대신 “실패했을 때 실제로 어디서 돈이 새는가”를 먼저 보여주면 가격이 판단 가능한 숫자가 됩니다.
공고, 면접, 연봉 협상, 온보딩이 길어지는 동안 MVP, 고객 피드백, 수익모델 검증이 멈춥니다.
요구사항 정리, 범위 관리, 품질 확인, 다음 우선순위가 끊기면 외주비보다 재작업비가 커집니다.
SmileMedia CTO 고용은 대표의 시간을 작업자 관리가 아니라 매출과 전략 판단으로 돌려놓기 위한 선택입니다.
Decision Room
구매가 멈추는 이유는 관심 부족이 아니라 리스크를 설명할 언어가 부족해서입니다. 그래서 세일즈 문구보다 반대 질문을 먼저 보이게 했습니다.
기능 개발만이 아니라 고객 피드백, 수익모델, 운영 병목까지 한 번에 보고 다음 주 액션으로 바꿉니다.
700만원, 1,200만원, 2,500만원, 3,000만원 이상 플랜을 실패 비용 기준으로 나눠 방어할 수 있게 만듭니다.
요청 접수, 담당자 배치, 진행 확인, 리스크 기록을 CTO가 가져가 실무 관리 부담을 줄입니다.
Visible Proof
내부 결재자는 화려한 문장보다 실제 팀, 실제 공간, 실제 운영 화면을 먼저 봅니다. SmileMedia는 추상적인 외주사가 아니라 하룹 운영 자산 위에서 일하는 실행 조직입니다.
Honest Fit
신뢰는 장점만 말할 때가 아니라, 맞지 않는 경우까지 밝힐 때 생깁니다. 아래에 해당하면 상담에서 바로 플랜을 낮추거나 진행하지 않는 판단까지 같이 합니다.
채용 지연, 외주 재작업, PM 부재 중 어디서 돈이 새는지 30분 진단에서 먼저 분해합니다.
무료 진단 예약